Ang rekonstruktion av mödomshinnan

Har funderat kring debatten runt huruvida staten ska finansiera rekonstruktioner av mödomshinnan (som kanske aldrig funnits) hos kvinnor. Jag kan förstå att det blir lite dubbelt att staten ska gå in med pengar som i förlängningen går ut på att hålla en riktigt rubbad tradition vid liv. Men jag blev lite rädd när jag i någon tidning såg att så många politiker tyckte att det skulle vara olagligt. Jag tycker inte att den enskilda kvinnan ska behöva riskera sitt liv för att utgöra ett exempel på att traditionen inte är tolererad i Sverige.

Debatten måste föras på en annan nivå. Förslagsvis genom att man koncentrerar sina insatser på de män (och kvinnor) som förväntar sig att kvinnan ska blöda på bröllopsnatten. Varför är det offret - i det här fallet kvinnan - som ska ta på sig att omvända männen genom att stå upp för samhällets ideal? Men ett första steg var att uppmärksamma det i media, som nu faktiskt skett!